Hong Kong. Uma muralha de edifícios enormes, o tom predominantemente escuro, uma selva de pedra.O governo chinês pretende levar mais gente do campo para as cidades, já tão complexas e poluídas.
Até aonde isso pode ser entendido como progresso? É claro que as condições do campo na China e em muitos outros países são degradantes, e que as cidades, nesta comparação, são bem melhores.
Mas eu acredito que não devam ser tão esmagadoramente grandes, situação em que a crescente complexidade torna certas tarefas verdadeiros martírios. Como um trabalhador passar oito horas diárias dentro de um ônibus, em São Paulo. Isso mesmo, quatro para chegar ao trabalho, mais quatro para regressar à casa.
Os benefícios da civilização e da vida em metrópoles são muito maiores em cidades menores, da ordem de 200.000 a 500 mil habitantes. Em 2025, São Paulo terá 21,4 milhões de habitantes; Tóquio, 36,4 milhões.
Hong Kong. A continuous wall of huge buildings, mostly dark shades of grey, a stone jungle. Chinese government intends to increase migration from country to cities, already so complex and polluted. How far can this been seen as progress? Of corse the conditions in the countryland are filthy, and cities, in comparison, are by far better. But I think cities needn't to be so smashingly, oppressingly huge, situation in which the increasingly complexity makes some tasks excessively hard to accomplish. Such as a worker, in São Paulo, Brazil, spend eight hours daily in buses. Yes, eight: four to make it to the job, another four to return home. Nonsense. The benefits of civilization and life in metropolis are certainly greater in smaller cities, within 200,000 and 500,000 inhabitants. By 2025, São Paulo will have 21,4 million inhabitantes; Tokyo, 36,4 million.
sexta-feira, 24 de outubro de 2008
Selva de pedra / Stone jungle
Hong Kong. Uma muralha de edifícios enormes, o tom predominantemente escuro, uma selva de pedra.O governo chinês pretende levar mais gente do campo para as cidades, já tão complexas e poluídas.
Até aonde isso pode ser entendido como progresso? É claro que as condições do campo na China e em muitos outros países são degradantes, e que as cidades, nesta comparação, são bem melhores.
Mas eu acredito que não devam ser tão esmagadoramente grandes, situação em que a crescente complexidade torna certas tarefas verdadeiros martírios. Como um trabalhador passar oito horas diárias dentro de um ônibus, em São Paulo. Isso mesmo, quatro para chegar ao trabalho, mais quatro para regressar à casa.
Os benefícios da civilização e da vida em metrópoles são muito maiores em cidades menores, da ordem de 200.000 a 500 mil habitantes. Em 2025, São Paulo terá 21,4 milhões de habitantes; Tóquio, 36,4 milhões.
Hong Kong. A continuous wall of huge buildings, mostly dark shades of grey, a stone jungle. Chinese government intends to increase migration from country to cities, already so complex and polluted. How far can this been seen as progress? Of corse the conditions in the countryland are filthy, and cities, in comparison, are by far better. But I think cities needn't to be so smashingly, oppressingly huge, situation in which the increasingly complexity makes some tasks excessively hard to accomplish. Such as a worker, in São Paulo, Brazil, spend eight hours daily in buses. Yes, eight: four to make it to the job, another four to return home. Nonsense. The benefits of civilization and life in metropolis are certainly greater in smaller cities, within 200,000 and 500,000 inhabitants. By 2025, São Paulo will have 21,4 million inhabitantes; Tokyo, 36,4 million.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário