SDSS J102915+172927

Por que esta estrela tem tão pouca variedade de elementos químicos mais pesados?

Estrelas nascidas na geração de nosso Sol têm uma esperada abundância de elementos mais pesados que o hidrogênio e o hélio misturados em suas atmosferas.

Estrelas nascidas na geração anterior ao Sol, chamadas  estrelas de População II stars, são astros que crearam a maior parte dos elementos pesados à nossa volta atualmente, são vistas como tendo alguns, embora menos, elementos mais pesados que o hidrogênio e o hélio.

Além disso, mesmo as estrelas furtivas, nunca vistas no universo, as chamadas estrelas de População III, devem ter uma grande massa e um pequena mas fixa quantidade de elementos pesados.

Até uma estrela de baixa massa da Via Láctea,  SDSS J102915+172927, entre outras, parece ter menos metais do que jamais previstos para quaisquer estrelas, inclusive, pelo menos, 50 vezes menos lítio do que o originado pelo Big Bang.

A incomum natureza dessa estrela, inicialmente catalogada pelo Sloan Digital Sky Survey (SDSS) e mostrada acima, foi descoberta através de detalhadas com observações espectroscópicas de

um grande telescópio VLT, no Chile.

Muitos modelos de formação estelar indicam que uma estrela assim não poderia nem ter-se formado. As pesquisas prosseguem, no entanto, com uma hipótese principal defendendo que o frágil lítio primordial teria sido destruído no núcleo quente da estrela.

Why does this star have so few heavy elements?

Stars born in the generation of our Sun have an expected abundance of elements heavier than hydrogen and helium mixed into their atmosphere.

Stars born in the generation before our Sun, Population II stars, the stars that created most of the heavy elements around us today, are seen to have some, although less, elements heavier than H and He.

Furthermore, even the elusive never-seen first stars in the universe, so-called Population III stars, are predicted to have a large mass and a small but set amount of heavy elements. Yet low-mass Milky Way star SDSS J102915+172927, among others, appears to have less metals than ever predicted for any stars, including at least 50 times less lithium than came out of the Big Bang.

The unusual nature of this star, initially cataloged by the Sloan Digital Sky Survey (SDSS) and pictured above, was discovered by detailed spectroscopic observations by a large VLT telescope in Chile. Many models of star formation indicate that such a star should not even form.

Research is ongoing, however, with one leading hypothesis holding that fragile primordial lithium was destroyed in the star's hot core.