Pesquisar conteúdo deste blog

quinta-feira, 30 de abril de 2009

A mão que concede / The hand that grants

Alguns se esquecem, e rápido, que o poder é uma concessão. Ao menos no caso do poder político democrático é isso, sim, uma delegação. Pelo conceito que eu tenho de concessão, trata-se de algo que nunca é definitivo, e deve poder ser retirado quando imerecido.
Como a confiança, que é perdida quando traída.Eis, portanto, o grande defeito de democracias como a nossa, talvez como quase todas: Quem concede o poder, essas mãos aí da foto, não pode retirá-lo se necessário.
Sem instituições adequadamente equipadas para fazer valer esse princípio, não vejo legitimidade no que se convencionou chamar democracia, representada por gente eleita pelo povo, sim, mas em decorrência exclusiva de sua associação com o poder econômico.
Na foto, um velho homem tribal segura seu título de eleitor enquanto espera por um ônibus para levá-lo à aldeia de Lalgarh, em Bengala Oeste, na Índia, após votar na terceira fase das eleições parlamentares indianas.
Dessas mãos, e de tantas outras, calejadas, simplórias, ingênuas, o voto é, mais que qualquer outra coisa, arrebatado. As democracias funcionam, então, em mão única. Não é do povo, para o povo. É do povo para, comparativamente, muito poucos.
Isto posto, atrevo-me a dizer que não temos democracia de verdade no Brasil (muitos dirão, rindo: "grande novidade..."), onde nós, o povo que concede o poder, não importa quão alto gritemos, não podemos tomar de volta o poder concedido a parlamentares que, absolutamente, não honram a confiança recebida pelo voto. Não podemos porque não temos instituições adequadas para tanto.
Luiz Leitão luizmleitao@gmail.com
An elderly tribal man held his voting card as he waited for a bus to take him home in the village of Lalgarh, in West Bengal, India, after he voted in the third phase of the Indian parliamentary elections.
Some people forget, and fast, that power is is a concession, something granted. At least concerning democratic power, it is, indeed, delegated. As per my conception of "concession", granting, it is something not definite, and must be returned when not deserved.
Like reliance, which is lost when betrayed. So, here's the great imperfection of democracies like ours, maybe like almost all: those who grant power , those hands there in the picture, can't take it back, if necessary.
Without institutions properly equipped to enforce this principle, the very meaning of "granting, conceding", I see no legitimacy in what's been agreed to call Democracy, represented by persons elected by the people, yes, but solely due to their association with economic power.
The picture shows an elderly tribal man holding his voting card as he waited for a bus to take him home in the village of Lalgarh, in West Bengal, India, after he voted in the third phase of the Indian parliamentary elections.
From those hands, and from very many others alike, naive, cully, full of callus, votes are, more than anything else, seized (ok, snatched). Democracies work therefore as a one way street. Not from the people for the people. But from the people for, comparatively, very few.

This put, I dare say we don't have true democracy in Brazil, where we, the granting people, no matter how loud we cry, can't take back the power delegated to congressmen and women who absolutely don't deserve it. We can't because we don't have adequate institutions to do so.

Luiz Leitão luizmleitao@gmail.com

Nenhum comentário:

Postar um comentário